Les biologistes de la pêche procèdent à un échantillonnage périodique des réservoirs dans toute la Virginie en utilisant la pêche électrique en bateau de jour pour cibler et évaluer les populations d'achigan à grande bouche. Les enquêtes sont généralement menées de manière à permettre des comparaisons entre ces populations. Étant donné que de nombreux pêcheurs recherchent le bar et que les poissons de plus de 20 pouces sont considérés comme "mémorables" d'après les mesures nationales, le tableau ci-joint fournit des classements pour l'abondance du bar de plus de 20". Les lacs sont échantillonnés à tour de rôle en fonction de plusieurs facteurs, dont l'utilisation, les indices antérieurs et la volatilité. Certains lacs font l'objet d'un échantillonnage annuel, tandis que d'autres peuvent faire l'objet d'une rotation sur plusieurs années. Souvent, il n'y a que peu ou pas de changement significatif entre les enquêtes, mais les fronts météorologiques du printemps jouent parfois un rôle important dans les taux de capture - si les poissons sont trop profonds, ils ne sont pas vulnérables à l'engin de pêche.
Le terme "CPUE-M" (ou Catch per Effort of Memorable bass) englobe les taux de capture de bars supérieurs à 20" - une indication du véritable potentiel de trophée. Ces chiffres devraient aider les pêcheurs à choisir une ressource qui offre les meilleures chances d'attraper un poisson exceptionnellement grand plutôt qu'un nombre de bars de taille moyenne (voir CPUE-P ou prise de 15"+ bass par heure).
Plusieurs facteurs peuvent fausser les données (par exemple, les conditions météorologiques, le comportement des poissons), mais les échantillons ont été réalisés en s'efforçant de minimiser ces facteurs. Tous ces lacs sont considérés comme des réservoirs (par exemple, les réservoirs de plus de 500 acres par rapport aux "petits réservoirs"), mais leur taille est très variable.
Presque toutes les eaux peuvent produire un bar trophée, mais pour augmenter vos chances, tenez-vous en aux meilleures 7 de cette liste.
Vous trouverez ci-dessous un résumé des lacs classés par CPUE-M :
| Classement | Réservoir | Taille | Année de l'enquête | CPUE-M | CPUE-P |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Réservoir d'Occoquan | 2,100 | 2024 | 8 | 106 |
| 2 | Réservoir de la rivière Sandy | 740 | 2025 | 5 | 33.9 |
| 3 | Lac Chickahominy | 1,230 | 2025 | 5 | 33 |
| 4 | Ruisseau Briery | 845 | 2025 | 4.5 | 57.6 |
| 5 | Lac Chesdin | 3,100 | 2025 | 3 | 28 |
| 6 | Lake Anna | 9,600 | 2025 | 2.8 | 46.4 |
| 7 | Lac Smith Mountain | 20,600 | 2025 | 2 | 32 |
| 8 | Réservoir de Leesville | 3,270 | 2023 | 2 | 22 |
| 9 | Lac Philpott | 2,880 | 2025 | 1.2 | 24 |
| 10 | Réservoir Flannagan | 1,143 | 2025 | 1 | 26 |
| 11 | Lac Mooney | 520 | 2023 | 1 | 21 |
| 12 | Réservoir de South Holston | 7,580 | 2025 | 1 | 11 |
| 13 | Marais de Beaverdam | 635 | 2025 | 0.6 | 11.4 |
| 14 | Buggs Island (Réservoir Kerr) | 48,900 | 2025 | 0.2 | 19.9 |
| 15 | Lac Claytor | 4,633 | 2025 | 0.1 | 4.8 |
| 16 | Réservoir de Diascund | 1,110 | 2025 | 0 | 27 |
| 17 | Carvins Cove | 630 | 2024 | 0 | 14 |
| 18 | Réservoir de Little Creek | 947 | 2025 | 0 | 7 |