F1 alevins d'achigan à grande bouche.
Par Scott Smith, directeur régional de la pêche du DWR
Photos de Meghan Marchetti/DWR
Qu'est-ce que l'achigan à grande bouche F1?
F1 L'achigan à grande bouche (parfois appelé "tiger bass") est le résultat d'un croisement de première génération entre deux sous-espèces d'achigan à grande bouche : l'achigan à grande bouche du Nord(Micropterus salmoides salmoides) et l'achigan à grande bouche de Floride(M. s. floridanus). Ces poissons sont appelés "intergrades" plutôt qu'"hybrides", car ils ne sont pas issus du croisement de deux espèces différentes, mais plutôt de deux sous-espèces différentes. En croisant intentionnellement les deux sous-espèces pures, on obtient des poissons F1. Ceci est important, car il a été démontré que seuls les croisements de la première génération (F1s) présentent des taux de croissance plus élevés. L'idée est donc de stocker des poissons capables de surpasser les poissons sauvages de nos lacs en termes de croissance (et peut-être aussi de taille finale).
Une f1 alevins d'achigan à grande bouche
Quel type d'achigan à grande bouche trouve-t-on en Virginie ?
Nous avons effectué un grand nombre de tests génétiques dans les lacs de Virginie. Nous avons constaté que nos populations d'achigan à grande bouche sont composées de poissons ayant des caractéristiques génétiques à la fois du Nord et de la Floride. Lorsque nous avons examiné la fréquence des gènes du Nord et de la Floride dans nos populations de bars, nous constatons généralement que les gènes de la Floride se situent entre 40% et 60% . Toutes nos populations semblent être mixtes. Cependant, nos poissons sauvages ne sont pas des croisements de première génération entre des souches pures du Nord et de la Floride. Il s'agit plutôt de ce que les généticiens appellent une génération Fx. Cela signifie simplement qu'il s'agit d'un poisson qui a des ancêtres du Nord et de la Floride, mais qui n'est pas la progéniture directe de parents purs. C'est un peu la différence entre un labradoodle et un mutt dont les ancêtres sont un peu labrador et un peu caniche. La clé de tout cela est qu'en stockant des poissons F1, nous n'introduisons pas de nouveau matériel génétique dans nos populations et nous ne le faisons pas dans le but de modifier la composition génétique des populations.
Où le Virginia Department of Wildlife Resources (DWR) se procure-t-il F1 largemouth bass ?
Actuellement, nous ne disposons pas de l'infrastructure d'écloserie ou d'une source de géniteurs purs du Nord et de la Floride nécessaires pour produire des poissons F1. C'est pourquoi nous achetons ces poissons auprès d'une source privée qui répond à nos protocoles de santé des poissons (afin de ne pas introduire de nouvelles maladies dans nos eaux). Comme nous devons acheter ces poissons, l'ensemble du programme n'est abordable que si nous pouvons obtenir des résultats avec un nombre relativement faible de poissons. Il est donc prévu de les stocker à faible densité, car c'est la seule façon d'en assurer la viabilité à plus grande échelle (si le projet s'avérait concluant).
En outre, c'est l'occasion de rappeler que l'empoissonnement des eaux publiques de l'État est illégal sans une autorisation du DWR. Nous suivons un ensemble de protocoles très stricts lorsque nous décidons d'ensemencer des poissons, et ce n'est pas quelque chose à prendre à la légère. Stocker le mauvais poisson au mauvais endroit peut avoir de graves conséquences pour l'écosystème. C'est pourquoi nous examinons très attentivement tous les repeuplements potentiels, évaluons les résultats possibles à l'aide des meilleures données disponibles et veillons à ce que les poissons que nous repeuplons proviennent d'une source saine (afin de ne pas introduire de nouvelles maladies). L'empoissonnement, quel qu'il soit, a des conséquences et nécessite une planification et une évaluation minutieuses. De nombreux écosystèmes ont été irrémédiablement endommagés par l'empoissonnement (intentionnel ou non), qui ne devrait jamais être effectué sans tenir compte de toutes les conséquences possibles.
Où le DWR stocke-t-il des F1?
Au fil des ans, nous avons stocké des achigans à grande bouche F1 à plusieurs endroits. Il s'agit de ressources telles que Back Bay, la rivière Chickahominy, la rivière Rappahannock à marée et plusieurs petites retenues d'eau. Le programme expérimental actuel de repeuplement se concentre sur un ensemble de grands réservoirs. Nous stockons ces poissons dans les lacs Smith Mountain, Claytor, Anna, Chesdin et Beaverdam Swamp Reservoir. Cette expérience étant destinée aux grands réservoirs, elle sera séparée de tout autre travail que nous pourrions effectuer avec les poissons F1 sur les petits réservoirs (moins de 500 ac) ou les eaux de marée. Ces ressources seront traitées séparément au cas par cas.
Stockage de F1 alevins d'achigan à grande bouche dans la rivière Chickahominy.
Pourquoi le DWR stocke-t-il des F1?
Des études ont montré que les poissons intergrades F1 ont le potentiel de croître plus rapidement et d'atteindre des tailles plus importantes que les poissons de souche nordique pure, les poissons de souche de Floride ou d'autres croisements au-delà de la première génération (par exemple, la progéniture de deux poissons F1 serait des poissons F2, et ces derniers ne présentent pas de taux de croissance améliorés). Toutefois, ce croisement de première génération (F1s) a tendance à croître plus rapidement (et peut-être à devenir plus grand) que l'achigan à grande bouche qui nage actuellement dans nos lacs. L'idée qui sous-tend l'ensemencement de ces poissons est d'essayer d'améliorer la pêche au trophée dans nos grands lacs. Si nous parvenons à amener les poissons à une taille de trophée plus rapidement, il y aura théoriquement plus de poissons de taille de trophée dans le lac. En outre, si les poissons F1 peuvent devenir un peu plus grands que les poissons sauvages, nous pourrions également voir de plus gros poissons sortir de ces lacs. Nous ne savons pas si cela fonctionnera de cette manière, c'est pourquoi nous le faisons à titre expérimental.
Pourquoi certains plans d'eau sont-ils peuplés de F1, alors que d'autres ne le sont pas ?
La raison principale est que nous ne savons pas si cela fonctionnera. Nous ne disposons pas actuellement des ressources des écloseries pour produire nos propres achigans à grande bouche F1, et nous devons donc les acheter au secteur privé. Ce n'est pas particulièrement bon marché. Si l'empoissonnement fonctionne, nous envisagerons d'étendre le programme à d'autres lacs. Si cela ne fonctionne pas et que nos résultats ne correspondent pas à nos objectifs pour le programme, nous aurons appris ce dont nous avions besoin à un coût réduit pour l'étude. Nous le faisons sur un nombre suffisant de lacs (cinq) pour avoir une bonne idée du taux de réussite, tout en restant relativement prudents avec notre budget. En bref, nous stockons juste assez de lacs pour que cette expérience soit viable, et nous ne gaspillons pas d'argent avec des mesures exagérées.
Nous avons choisi un éventail suffisamment large de lacs à travers l'État pour avoir une bonne idée de l'efficacité de ce système et pour nous permettre de planifier les efforts futurs en cas de succès. Inversement, si l'ensemble ne fonctionne pas, nous n'aurons pas dépensé l'argent de la licence là où ce n'était pas nécessaire. A terme, ce programme pilote devrait permettre d'évaluer le succès de cet outil de gestion. Si nous atteignons nos objectifs pour le programme, nous pourrons alors envisager de l'étendre à l'avenir.
L'achigan à grande bouche F1 est-il susceptible de nuire aux pêcheries d'achigan établies ?
Nous ne le pensons pas. D'un point de vue génétique, toutes nos populations de poissons à grande bouche sont un mélange de gènes du Nord et de la Floride (dans des proportions diverses). D'après les nombreux tests génétiques que nous avons effectués, il n'y a pas de populations "pures" de poissons à grande bouche dans l'État. Nous ne nous attendons donc pas à ce que ces stockages aient un impact génétique sur notre achigan à grande bouche. Par ailleurs, nous ne prévoyons pas d'effets négatifs sur les pêcheries établies en raison de la concurrence entre les poissons stockés et les poissons sauvages. Nous stockons délibérément un faible nombre de poissons F1, ce qui est la seule façon pour ce programme d'être abordable et durable. Étant donné que nous stockons à de faibles densités, nous ne nous attendons pas à ce qu'il y ait des effets de concurrence avec les poissons sauvages.
Est-ce que j'attraperai plus d'achigan dans les lacs où vous avez ensemencé des F1?
Probablement pas. L'idée sous-jacente à ce programme est de cibler les trophées de ces pêcheries. Les meilleurs taux de croissance des poissons F1 peuvent se traduire par un plus grand nombre de 5+ lb. mais il s'agit toujours d'un nombre relativement faible de poissons si l'on considère l'ensemble de la population du lac. En ce qui concerne les taux de capture globaux, nous ne stockons pas suffisamment de poissons pour remarquer une grande différence dans le nombre de poissons 12"-18". Ainsi, alors que nous pourrions assister à une augmentation du nombre de très gros poissons, les modestes augmentations du nombre de poissons de taille moyenne ne seront pas détectables pour la plupart des pêcheurs à la ligne.
Combien de temps faudra-t-il pour déterminer si ce programme a fonctionné ou non ?
Comme il s'agit d'essayer de modifier l'aspect trophée de ces pêcheries, nous nous intéressons à des poissons âgés de 5- 10- ans. Ce n'est donc pas quelque chose que nous pourrons évaluer dans quelques années. Dans des conditions parfaites, nous pourrions commencer à voir des résultats dans cinq ou six ans seulement, mais il faudra attendre 10 à 12 ans avant d'avoir une idée vraiment précise de l'efficacité ou de l'inefficacité de ces mesures. Il s'agit essentiellement d'un projet à long terme qui nécessitera de nombreuses années de suivi de notre part afin d'en évaluer le succès ou l'échec.
Comment puis-je faire la différence entre une grande bouche empoissonnée F1 et une grande bouche sauvage ?
La réponse courte est que vous ne pouvez pas faire la différence sans avoir accès à un bon laboratoire de génétique. Visuellement, les poissons ensemencés ne se distinguent pas des poissons sauvages. Nous prélevons un petit morceau de nageoire sur le poisson que nous voulons tester et nous l'envoyons à un laboratoire de génétique pour analyse. Le seul moyen d'identifier les poissons ensemencés est de procéder à des tests génétiques, qui examinent le rapport entre les gènes du Nord et ceux de la Floride. En outre, il n'y a aucun moyen de distinguer les poissons ensemencés des poissons sauvages.
